73-001-282002г.

73-001-282002г.

Председательствующий Вторушин A.K.

Д е л о №73-001-28 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Вячеславова В.К., судей - Чакар P.C., Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Емельянова А.Б., адвоката Рудкиной Л.В. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 7 марта 2001 года, которым Е М Е Л Ь Я Н О В Андрей Борисович, родившийся 8 марта 1976 года в селе Пахачи Олюторского района Камчатской области, с неполным средним образованием, осужден по п.п.«ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.«в» ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором Емельянов А.Б. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы и освобожден от наказания на основании п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а по ч.1 ст. 167, п.«б» ч.З ст. 158 УК РФ оправдан за недоказанностью участия в совершении преступлений.

Взыскано с Емельянова А.Б. в пользу Багаева С.Г. 800 рублей, в пользу Мниховской H.A. 19000 рублей в возмещение материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснение осужденного Емельянова А.Б., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия Емельянов А.Б. осужден за кражу, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийство, сопряженное с разбоем, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 28 июля 1999 года и 12 августа 1999 года в поселке Сотниково при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании Емельянов А.Б. признал себя частично.

I виновным В кассационных жалобах:

осужденный Емельянов А.Б. просит отменить приговор, направить дело на дополнительное расследование, изменить меру пресечения. На предварительном следствии оговорил себя при применении незаконных методов ведения следствия. Предварительное и судебное следствие проведены неполно, с существенными нарушениями закона, необъективно.

Не ознакомлен с дополнительными, появившимися в суде материалами дела. Часть материалов дела отсутствует. Не приняты меры по всестороннему исследованию доказательств - показаний свидетеля Шестакова, а также Васильева, свидетеля Шепелиной. Утверждает, что был задержан 22 августа 1999 года, но в материалах дела имеется протокол задержания от 25 августа 1999 года, что подтверждает его доводы о применении незаконных методов ведения следствия;

адвокат рудкина Л.В. в защиту интересов осужденного Емельянова А.Б. просит отменить приговор и направить дело на дополнительное расследование. Суд не рбеспечил полноту и объективность судебного следствия, в основу приговора положил полученные с нарушением закона доказательства. Ходатайства в судебном заседании разрешены с нарушением порядка их рассмотрения. Личность Емельянова исследована неполно, дополнительные материалы в судебном заседании не оглашались.

Имеются отдельные нарушения закона, допущенные при расследовании дела, в частности при оформлении протоколов следственных действий.

Потерпевшими Филипповой Т.З., Мниховской H.A., Мниховским 3.3.

принесены возражения на кассационные жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Емельянова А.Б. в совершенных преступлениях установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, оцененными в совокупности и приведенными в приговоре.

Доводы Емельянова А.Б. об оговоре себя на предварительном следствии при применении к нему незаконных методов ведения следствия исследованы в судебном заседании и отвергнуты как несостоятельные со ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы и его показания, данные им в начале предварительного следствия, другие доказательства.

В течение предварительного следствия Емельянов А.Б. неоднократно изменял показания, то признавая себя виновным в убийстве Мниховского Д.З. из мести и с целью завладения его деньгами, то утверждая, что потерпевшего убил вместе с другим лицом, а после смерти этого лица стал утверждать, что в смерти Мниховского следует признать виновным умершего, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью.

Достоверность показаний этого лица подтверждается показаниями свидетелей Алексеева Д.В., Ланских СП., Шабалиной С В . , Лоскутовой Т.С, Шепелиной Т.Н., Гаврик A.B. и потерпевшей Миниховской H.A., из которых усматривается причастность Емельянова к убийству и разбою, обстоятельства которых известны как со слов самого Емельянова А.Б., так и лица, в отношении которого дело прекращено в связи с его смертью.

Не подтверждаются доводы жалоб о допущенных органами следствия существенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона. При разрешении ходатайств, исследовании доказательств, а также установлении данных о личности судом не допущено нарушений закона, оцениваемых как существенные.

Исчисление сроков содержания под стражей осуществлено судом с учетом данных, содержащихся в процессуальных документах.

Правовая оценка содеянного дана судом в установленными фактическими обстоятельствами дела.

соответствии с степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Емельянова А.Б., все обстоятельства дела. Оснований к изменению решения суда в этой части судебная коллегия не усматривает.

Гражданские иски потерпевших разрешены с учетом сумм ущерба, причиненного виновными действиями осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь РСФСР, судебная коллегия |

определила:

ст.ст.З32-339 УПК приговор Верховного суда Республики Бурятия от 7 марта 2001 года в отношении Емельянова Андрея Борисовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий В.К. Вячеславов судьи:

P.C. Чакар Л.И. Глазунова Верно: Судья Верховного Суда РФ Справка: осужденный Емельянов А.Б. содержится в учреждении ИЗ-2/1 города Улан-Удэ РБ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-4/1 г. Улан-Удэ в отношении осужденного Емельянова А.Б.

2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « » марта март 2002 года в 3-х томах в Верховный суд Республики Бурятия 21 03 2002ек